旅行ガイドブック るるぶ

この書に扱われる大学は、大学経営の研究者や実務者から選ばれた大学を対象にしています。日本ではあまり名前が聞かれないアメリカのコミュニティー・カレッジから州立大学まで、あらゆる種類の大学を対象にしています。それが逆に、日本の大学にも応用的な理解ができるのではないでしょうか。

結論から言うと、80年代（日本でいう2010年）より依然に、多くは50年代辺りから、いくつかの事例校では財政難が現れ、トップが変わり、組織が一丸となって大学の質を高める努力がなされているのがわかります。

ですから、日本でいうと今の段階で危機に瀕している地方・中規模大学でも、うまくいけば勝ち残れるということだと思います。

残念なのは後半が緩慢で冗長で、単調でした（ですから段落のはじめ２-３行だけで、よみとばしました）
でも、スペインの画家「スルバラン」の絵を見てみようと画集をリクエストしましたし、単身であちこちに一年単位で「留学」されているという
著者の「寛大な夫」に興味を持ちました。子供がいなければわたしも？
多分それはないでしょう。

教授の説明だという「gothic」の意味の箇条書きが効果的だが意表をついていておもしろかったです。誰にでも薦められる本ではないが私は楽しめました。
勘違い
人生経験も乏しい（著者が引き合いに出す幼少・学生時代の話で、底の浅さがミエミエ）、世間知らずな帰国子女のお嬢様が、勘違いで奨学金を得て、勘違いでオックスフォード大学へ留学して、勘違いで本を出してしまいました、ただそれだけの話。

フワフワ（これが一番ムカツク原因）、見て聞いて感じたことを感覚的・観念的に書いているだけで、これからイギリスの大学に留学しようと考えている人間にとって参考となる実用的な部分は一切無く、かといって藤原正彦氏の本に書かれていた力強い日本人論のようなメッセージ性があるわけでもない。文章も冗漫で、お高くとまっていて、その文体のフワフワ加減も相俟ってイライラしてきて、熟読モードで読んでいた自分が、途中で速読法に変わっているのに気づいて驚きましたわ（笑）。

極端に言うと、この本に書かれていることは体験談ではなくて、資料を集めてきて著者の脳内妄想で書いた、架空の小説のようにもとれますね。それだけリアリティが感じられないってことです。

百聞は一見に如かず。「さあ、オックスフォードに来ました、書いてあることと全然違いますね」、それが現実だと思います。読んだ後で心に何も残らない。読むだけ時間の無駄。

桜井俊彰氏の「僕のロンドン」でも暴露されていたが、大学の教員が遊び半分で行くような、意味の無い留学制度は、もうやめた方がいいと思います。はっきり言って、税金の無駄使いです。本当に勉強したい、学位を取りたい、莫大な金額の私費で留学している人々の立場を考えて、そちらを優先してもらいたいものです。

取り上げている事例が非常に多い一方、一つ一つの事例に対して
そこまで深く掘り下げてはいないため、この種の問題に詳しい人には
少し物足りない内容になっている感もあります。